期末試験、解答案
ごくろうさまでした。
さて、解答案はサンプルをいくつかお借りして。 案1.「筆者は、国が経済的に発展するために一番大切なことは想像力でもって今はまだないものを創造できる人材を育てることであると主張している。このような人材の育成のためには中国のようにただ過酷な勉強を押し付けるだけでは足りず、自国アメリカのようにただ自由に勉強しているだけでは足りないのである。経済の発展を願うならば、中国もアメリカも教育制度の改革が必要となってくるという。どのように学ぶかを学び、そして学び続けることがポイントであると述べている。」 【中盤やや弱いのですが、要点をカバーしてA。】 案2.「NYTimesは、今の世界で革新を起こすための創造的な人間を育てるためには、数多くの分野に渡って広域に高いレベルの教育をほどこすことが必要不可欠だと述べている。中国が21世紀を担う革新的な国になれないと感じるのも、創造性を育むような国の体制ができていないからであるとのことだ。しかし他の国も同様に、より創造的な者が活躍していく現代社会の中で大きな変化を必要とされているとも述べられている。」 【「創造と革新」自体を教えることはできません。その準備に何が要るかをカバーして論旨をうまく伝えました。アメリカへの言及は弱い。】 案3.「これからの世界で成功するためには創造性が鍵となる。この創造性によって国家は社会的・経済的に革新を遂げることができる。しかし創造性を手にするためには常に学び続ける姿勢を持たねばならず、そのためにも厳格さや能力と自由とが共存した環境を整えなければならない。今日では中国をはじめとして世界各国が自国の繁栄を目指して施策を尽くしているが、理想的な環境、要素を手に入れるためには、どの国もまだまだ大きな変革を遂げねばならない。」 【教育制度への特定など多少フォーカスが弱いのですが、全体をざっくりこれくらいつかめればまずは十分でしょう。】 最重要ポイントはふたつの主張です。 1.新時代の経済的繁栄のために、創造と革新の下地となる、高い基礎力に支えられた分野複合的な教育が必要であること。 2.それは、中国をはじめとする急成長国ばかりでなく、なによりアメリカにとっても必要であること。 冒頭に中国事情が入りますが、ここが論説の中心でないことを読み取って下さい。むしろアメリカへの辛口の警鐘です(ここはちょっとしたひっかけですな)。 その上で、「創造と革新」がどうして必要なのか、「創造と革新」の涵養のために何が必要かをうまく既述してパラグラフにしたいところです。 個別には言及があっても、トピックセンテンスをはじめとしてパラグラフの構造が整っているかも注目点。 いかがでしたか?
by getsu3
| 2007-02-17 12:21
| 松原
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||